Din Raportul Spatiu Deschis
FORUMUL NATIONAL al Organizatiilor Neguvernamentale
Editia a XII-a
11 – 13 mai 2009, Bucuresti

In a doua zi a evenimentului, 12 mai 2009, participantii au lucrat folosindu-se metoda spatiului deschis, care a favorizat participarea si implicarea celor prezenti.
La eveniment au participat aproximativ 100 de persoane.
In cadrul primei sesiuni, participantii au fost invitati sa propuna teme relevante pentru discutia in cadrul grupurilor. Temele au fost considerate in termeni de probleme.

Între temele identificate s-a aflat şi propunerea Centrului EUROPE DIRECT Botoşani:
....
16.Relatia ONG cu structurile Uniunii Europene:Radu Cajvaneanu - Europe Direct Botosani (Grupa 16 ).
Pentru fiecare dintre temele identificate, judecate in termeni de probleme, participantii au fost invitati sa propuna cate trei cauze:

Cauze identificate de membrii Grupului 16:
...
Grupul 16: Relatia ONGurilor cu structurile Uniunii Europene
- c1.nu cunoastem structurile reprezentative ale Uniunii Europene + ONG afiliate;
- c2. nu se cunoaste legislatia romaneasca si europeana in domeniu;
- c3. deficiente in relatia de comunicare reciproca a alesilor nostri ( ONG in CES si europarlamentari).
Dupa numirea cauzelor, toti participantii au votat cauzele cele mai seminificative.
În continuare, participantii au ales din toate cauzele identificate pe cele pe care le-au considerat reprezentative pentru dezbatere, si pentru fiecare cauza aleasa sa fie identificate cate 3 solutii.

Reprezentantul Centrului EUROPE DIRECT Botoşani a preluat cauza 3:
....
3.G16 – C1+C2 - Nu cunoastem structurile reprezentative ale Uniunii Europene + ONG afiliate - nu se cunoaste legislatia romaneasca si europeana in domeniu : Radu Cajvaneanu – Europe Direct Botosani

Solutii propuse:
Grupul G16 – C1+C2 - Nu cunoastem structurile reprezentative ale uniunii europene + ONG afiliate: - nu se cunoaste legilatia romaneasca si europeana in domeniu
S1. cresterea nivelului de informare a ONGurilor si a cetatenilor prin proiectul realizabil de un număr de centre Europe Direct;
S2. dezvoltarea abilitatilor de advocacy prin sesiuni de instruire;
S3. implicarea organizatiilor neguvernamentale la nivel decizional, atat la nivel local, national, cat si international, prin campanii de advocacy.
Participantii au votat, la fel ca si in cazul cauzelor, solutiile pe care le-au considerat relevante

Primele zece solutii in ordinea voturilor sunt:
1 G17 – C2 – S1 – profesionalizarea managementului ONGurilor din perspectiva resurselor umane, a resurselor organizationale si a fundraising-ului – 48 voturi
2. G4 – C1 – S1 - finantatorii (institutii publice si private) isi pot asuma codul de conduita ONG drept instrument de evaluare. Crearea unei structuri de beneficii pt. ONG care aplica codul – 31 voturi
3. G13 – C2 – S1 - ONGurile sa-si construiasca propria agenda de actiune prin consultarea stakeholderilor si beneficiarilor. Implicarea cetatenilor in definirea nevoilor, derularea, monitorizarea si evaluarea activitatilor – 22 voturi
4. G16 – C1+C2 – S1 - cresterea nivelului de informare a ONGurilor si a cetatenilor prin proiectul realizabil de un număr de centre Europe Direct - 20 voturi
5. G14 – C1 – S3 - crearea si operationalizarea unui mecanism de sustinere a serviciilor organizatiilor suport din fonduri publice si private sau prin resurse si metode care sa fie apropiate de specificul unei astfel de organizatii
6. G7 – C2 – S1 – este nevoie de o confederatie sau o alianta a retelelor de ONG si a ONGurilor din Romania – 16 voturi
7. G11 – C2 – S1 - crearea unor facilitati fiscale pentru donatorii individuali si a unor mecanisme facile de plata – 16 voturi
8. G10 – C1 – S1 - . identificarea actelor normative cu aplicativitate directa in activitatea ONG si care se refera la activitati conexe – 15 voturi
9. G5 – C3 – S2 - dezvoltarea la nivel de retele si federatii a departamentelor specializate pe promovare – 15 voturi
10. G14 – C2 – S2 - teoretizarea practicii autohtone; in prezent, folosim teorii de import – 15 voturi
11. G1 – C2 – S3 - advovacy orientat pe grupuri largi de reprezentanti ai autoritatilor publice – 12 voturi
Primele unsprezece solutii in ordinea voturilor au intrat in discutie in ziua a treia de desfasurare a Forumului, cand au fost construite planurile de actiune.